Интеллигенция и противоречия развития Интернета в высшей школе. Хроника исследования. На материалах по защите диссертаций Минобрнауки России 2009 -2011 гг. М., 2011
Данное исследование посвящено хронике событий, хронике выявления и исследования противоречий развития Интернета в высшей школе при защите диссертаций в 2009-2011 гг.
В порядке дискуссионной постановки вопроса предлагаются варианты регламентации автореферата диссертации на магнитном носителе. Суть предложений в изменении доинтернетовской практики использовании Интернета в высшей школе; предание информации гласности в интересах науки. Отмене своеобразной «цензуры» на информацию в Интернет. На официальное решение экспертного совета ВАК, подтвержденное президиумом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, ознакомление с которым пользователей Интернета невозможно по действующим нормативам.
Автор руководствовался Федеральным законом РФ «О противодействии коррупции», который предусматривает обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления как одного из основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции.
История интеллигенции, дискуссии о научной этике в Интернете и феномен киберпространства. М., 2011.
В работе объединены исследование теоретических вопросов феномена киберпространства, этики Интернета и материалы о практике дискуссий по соблюдению научной этики в Интернете. Проанализирован срез электронных источников Интернета по указанной тематике, необходимых для дальнейшей работы над конкретной хроникой событий в Интернете, киберпространстве. Систематизирован материал о практике ответов на некорректную информацию в Интернете из уже опубликованных исследований, по истории и историографии интеллигенции.
Работая над заключением, неожиданно для самого себя втянулся, в интересное исследование. Попытался использовать результаты анализа выборки электронных источников по Интернету и киберпространству для работы над историей интеллигенции. Так появились «Дискуссионные заметки интернет-историка: этюды об истории, интеллигенции, киберпространстве и Интернете». Исходя из собственного опыта, участия в дискуссии о дефинициях и определении концепций исследования интеллигенции, подтвержденным ходом развития изучения интеллигенции, считаю целесообразным в первом приближении, остановиться на возможных подходах к концепции интернет-истории и киберистории.
Противостояние в киберпространстве и компания Google (по материалам СМИ и доступным Интернет-ресурсам). - М., 2011.
В ХХI веке остро стоит задача самоопределения человека в хаосе информационных битв, глобализации общества. Анализируем срез электронных ресурсов Интернета в 2010 -2011 гг. для того, чтобы полнее представить положение в киберпространстве, условия, в которых проходило противостояние пользователей Интернета на поисковике Google. В основу противостояния пользователи кладут чувственную компоненту индивидуального сознания, руководствуются эмоциями.
Один из видов противостояния – это противостояние информационное, психологическое, которое осуществляется интеллигенцией, специалистами на уровне гуманитарного и естественнонаучного знания. Для того чтобы адекватно оценивать противостояние в киберпространстве необходимо определиться в вопросе о противостоянии России и США.
Рассматриваются представленные в Интернете факты влияния компании Google на противостояние в киберпространстве. Это информационная составляющая войны в Грузии, революций в Северной Африке и взаимоотношений США с Китаем. Компания Google Inc. ведет полнокровную экономическую жизнь. Участвует в противостоянии со своими экономическими конкурентами в Интернете. Google выполняет требования силовых структур, внедряет инновационные технологии. Это не означает, что необходимо сдерживать технический, инновационный прогресс.
Права человека в Интернете, киберпространстве и компания Google. - М., 2011
Права человека, Конституция Российской Федерации, Интернет, киберпространство – разноплановые понятия. Как их объединить, найти точки соприкосновения? Законы любого государства, его Конституция действуют в пределах границ государства. Киберпространство не имеет территориально определенных границ, это планетарное пространство, правовые отношения которого только формируются. Как решать вопрос о конституционных правах граждан в Интернете, в киберпространстве?
Права и свободы человека в Интернете, киберпространстве животрепещущий вопрос современности, который никого не оставляет равнодушным, в том числе интеллигенцию. Дискуссии по этому вопросу проходили и на саммите G8, международном Петербургском экономическом форуме, в Государственной Думе России, правозащитных сайтах, например, портале «Права человека в России», других сайтах Рунета. Не остаются равнодушным к правам человека на «Радио Свобода»; Русская Православная Церковь. Все эти действия - практические шаги по обеспечению прав человека в Интернете, киберпространстве.
Компания Google осуществляет технические, технологические, производственные процессы в рыночной экономике на основании законодательства страны пребывания – США. Практически обеспечивает такие права человека как доступ к Интернету, доступ к информации каждого седьмого жителя планеты. Противоречия развития человеческого общества в различных странах и континентах выдвигают вопрос о правах человека как центральный вопрос функционирования Интернета и киберпространства. Именно различное осуществление прав и свобод человека в реальной жизни и Интернете, киберпространстве той или иной стране все больше связывают компанию Google – монополиста на рынке интернет-услуг, с проблемой соблюдения прав человека в той или иной форме и степени.
В интересах российской науки. Опыт реализации в Интернете решений ВАК Минобрнауки России о соблюдении научной этики в диссертационных исследованиях по феномену интеллигенции. Москва. 2011
Автореферат очередной кандидатской диссертации по изучению феномена интеллигенции размещен на сайте регионального университета (докторской - на сайте ВАК). В ходе государственного административного разбирательства экспертный совет по истории, а затем и президиум ВАК Минобрнауки России делает замечание о нарушении научной этики в адрес соискателя и диссертационного совета. Необходимо изменить порядок выдачи информации в Интернет. Нормативными документами министерства данная ситуация не регламентирована. В Интернет с сайта регионального университета продолжает выдаваться всё та же некорректная информация. Повторные обращения в различные государственные инстанции успеха не приносят.
Автор считает, что если любое лицо (физическое или юридическое) после решения президиума ВАК, распространит в Интернете сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающего его профессиональную репутацию, то это лицо должно получить адекватный ответ в аналогичной электронной форме. Вынужден, применив к реалиям Интернета знания (по спецпропаганде – психологических, информационных операций), полученные на военной кафедре МГУ, разработать и начать осуществление информационной «миниоперации», по принуждению конкретных юридических лиц к реализации в Интернете решений ВАК Минобрнауки России о соблюдении научной этики в диссертационных исследованиях по феномену интеллигенции.
Как гражданин Российской Федерации, который руководствуется Конституцией Российской Федерации, напомнил чиновникам о своих конституционных правах, правах человека.
Противостояние пользователей в Интернете было прекращено.
Научная интеллигенция России и защита авторских прав в Интернете. М., 2011
Старые принципы охраны интеллектуальной собственности в современных условиях в Интернете на рубеже 2000-х – 2010-х гг. ХХI в., в том числе и в Рунете, не работают. Нарушения исключительных прав на Контент в сети Интернет приобрели массовый характер. Представители научной интеллигенции обнаруживают, что интеллектуальная собственность, правообладателями которой они являются, свободно распространяются на многочисленных сайтах в Интернете в оцифрованном виде, например, www.dissercat.com/. Это вызывает протест целого слоя научной интеллигенции, стремление защитить свои авторские права. Необходим такой режим доступа пользователей к ресурсам, который исключает их последующее неконтролируемое распространение в сети Интернет.
Противостояние в Интернете между физическим лицом интернет-историком Корупаевым А.Е. и юридическим лицом ООО «Цитадель» - disserCat в связи с некорректной выдачей интернет-ресурсом информации из одного из авторефератов диссертаций, признанной ВАК как некорректная, а так же грубое нарушение прав научной интеллигенции на свой труд, на свой интеллектуальный продукт.
В результате проведения информационной операции конфликт разрешается, завершая действия о защите чести и достоинства, личных прав человека - конституционных прав гражданина России в реальной жизни и в Интернете и киберпространстве,
Изучив ресурс ООО «Цитадель» - disserCat, определили, что основным противоречием между собственниками ресурса и научной интеллигенцией России является вопрос об интеллектуальной собственности, авторское право научной интеллигенции в Интернете. Анализируются дискуссии научной интеллигенции на сайтах Интернета; документы Администрации Президента РФ, министерств, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, которые были нами получены в ответ на письма, в целях обеспечения конституционного права на обращение в государственные органы.
Российская интеллигенция и информационное противостояние в Интернете и киберпространстве. Сборник статей и тезисов научных конференций. М. 2012. 102 С.
Сборник статей и тезисов научных конференций 2011 – 2012 гг. интернет-историка, к.и.н. Корупаева Алексея Евгеньевича посвящен дискуссиям российской интеллигенции по актуальным темам информационного противостояния в сети Интернет и киберпространстве. В первом разделе - тезисы на межрегиональную научно-практическую конференцию «Россия в переломные периоды истории» апрель 2012 г. Иваново. Статьи второго раздела, основаны на уже помещенных в Интернете материалах, разделяются публикации, которые продолжают академические исследования и статьи, связанные с гражданской позицией автора: о демифологизации интеллигенции в Интернете; об этике Интернета, нетикете; глобальном противостоянии «антиэтики» contra «этиков» в киберпространстве. Кибербулинге - распространенным видом новых киберугроз в Рунете; дискуссиях в Интернете о противостоянии, войне в киберпространстве; проблемах психологической войны истории и современности. Третий раздел - статьи периода кампании по выборам Президента России: российская интеллигенция и вооруженная борьба в сфере информационного противоборства, киберпространстве; российская, русская художественная интеллигенция между планом Даллеса по уничтожению СССР (России) и программой Путина по укреплению государства российского; борьба на информационном поле внутри государства российского и дискуссии интеллигенции России. Две статьи посвящены роли РПЦ - Русская Православная Церковь и права человека в России; патриотическая миссия Русской Православной Церкви и интеллигенция России. Завершает сборник исследование о демифологизации российской, либеральной интеллигенции в Интернете, дискуссиях периода выборов Президента России в 2011 -2012 гг. Все материалы сборника основаны на изучении электронных источников Интернета.